2010. március 10. szerda, Ildikó napja
Három napig a halál fogságában
2009. május 4.
Az ismert mondás szerint még senki sem jött vissza a halálból, hogy elmondja, milyen. A halálközeli élmények a jelek szerint cáfolják ezt a nézetet. Talán azok az esetek a legmeghökkentőbbek, amikor az átélő látszólag holtan feküdt, s csak több nap után éledt újra.

Már az ókorban sem volt ismeretlen ez a jelenség. Platón, a görög filozófus Állam című művének X. könyvében előadja egy bizonyos Er nevű katona történetét, aki elesett a csatában, „és amikor a tizenkettedik napon el akarták temetni, s már ott feküdt a máglyán, feltámadt, és elmesélte, mit látott odaát." A történet több ponton hasonlóságot mutat a mai halálközeli élményekkel: szerepel benne a jutalom és a büntetés, az egyetemes fény és a reinkarnáció motívuma.
Ateistából hívő
De nem kell a távoli múlt homályát fürkészni, elképesztő esemény történt napjainkban is. Korunk egyik legmeggyőzőbb esete George Rodonaia halálközeli élménye, akit 1976-ban ütött el egy autó. Miután halottnak nyilvánították, teste három napon át feküdt a hűtőkamrában. Ezután kezdték meg a boncolását. A kórboncnok már belevágott a hasába, amikor Rodonaia viszszatért az életbe.
Rodonaia, aki halálközeli élményét megelőzően ateista neuropatológus volt, az eset után a spiritualitásnak szentelte életét. Ledoktorált valláspszichológiából, majd – 2004-ben bekövetkezett haláláig – a görögkeleti egyház felszentelt papjaként tevékenykedett.
Hirdetés
Tapasztalatának részleteit több halálközeli élményről szóló könyv is ismertette. Phillip Berman Hazaút (The Journey Home) című művében Rodonaia saját megfogalmazásában olvashatunk a történtekről:
„Az az első emlékem a halálközeli élményemről, hogy egy olyan valóságban találtam magam, ahol teljes volt a sötétség. Nem éreztem fizikai fájdalmat. Továbbra is George-ként léteztem. Teljes sötétség honolt körülöttem – sötétebb a sötétségnél, feketébb a feketénél. Nagyon megijedtem. Erre ugyan nem voltam felkészülve. Megrendülve fedeztem fel, hogy még létezem, miközben fogalmam sincs, hol vagyok. Hogy lehetek, ha egyszer nem vagyok? Másra sem tudtam gondolni. Zavart a kérdés. Lassanként összeszedtem magam. Elkezdtem töprengeni azon, hogy mi történt. De nem merült fel bennem olyan gondolat, ami megnyugtatott volna. Miért vagyok ebben a sötétségben? Mit kell tennem? Aztán eszembe jutott Descartes híres sora: Gondolkodom, tehát vagyok. Ettől megkönnyebbültem. Most már biztos voltam abban, hogy még élek, csak éppen egy másik dimenzióban. Ezután beugrott: ha már létezem, miért ne fogjam fel pozitívan? George vagyok, és bár sötétségben vagyok, azt azért tudom, hogy vagyok. Vagyok, ami vagyok.
Tovább tűnődtem: Mi lehet pozitív ebben a sötétségben? A fény a pozitív. Ekkor hirtelen fény borított be; ragyogó, fehér, erős fény. Olyan éles volt, mint a vaku. Először vakítónak is találtam a ragyogását; nem tudtam közvetlenül ránézni. De apránként ellazultam, és melegséget éreztem. Hirtelen kényelmesnek tűnt minden.
Ezután molekulákat láttam; mindenütt atomok, protonok, neutronok repkedtek. Kaotikus volt a mozgásuk; ennek a káosznak mégis megvolt a maga szép és egységes szimmetriája, és ez nagy örömmel töltött el. Feltárult előttem az élet és a természet egyetemes formája. Minden aggodalmam eltűnt a testem iránt. Világossá vált számomra, hogy már nincs rá szükségem; hogy a test igazából korlát.
Az élményben minden öszszefolyt, ezért nehéz sorrendben előadnom az eseményeket. Megállt az idő, amit korábban ismertem: az élet időtlen egységében valamiként összeolvadt számomra a múlt, a jelen és a jövő.
Valamikor átestem azon a folyamaton, amit az élet áttekintésének szoktak nevezni. Az egész életemet, elejétől a végéig, egyszerre láttam. Részt vettem életem drámáiban – szinte mintha életem holografikus képe peregne le előttem, de nem volt felosztás a múlt, a jelen és a jövő között. Csak a most létezett, a mostban pedig az életem valósága. Egyszerre jelent meg minden. Ez volt hát az életem.
Kapcsolódó anyagok
Közösségi horoszkóp
Válaszd ki a csillagjegyed, hogy átirányítsunk a megfelelő közösségi oldalra!
- III. 21. - IV. 19.
- IV. 20. - V. 20.
- V. 21. - VI. 21.
- VI. 22. - VII. 22.
- VII. 23. - VIII. 22.
- VIII. 23. - IX. 22.
- IX. 23. - X. 22.
- X. 23. - XI. 21.
- XI. 22. - XII. 21.
- XII. 22. - I. 19.
- I. 20. - II. 18.
- II. 19. - III. 20.
Halak
II. 19. – III. 20.
Szolgáltatások
Rovatok






A halál "fogságában?" A cím nem kicsit megtévesztő. George Rodonaia beszámolója éppen hogy arról szól, hogy halálában nagyobb szabadságot élt meg, mint ami ezen a földön lehetséges! Akkor most vajon mi is a nagyobb "fogság": a fizikai vagy a szellemvilág?
Ez elképesztő! Akik már olvastunk sok ehhez hasaonló írást, nem kételkedünk e történet igazságában. Mégis, akiket meg kellene győzni, hogy ez nem kitaláció, vajon lehetne-e konkrét bizonyítékokat szerezni a "feltámadásról", ami nyilván csoda.
Pl.a George Rodonaia halálát, boncolásának kezdetét tanúsító személyek hogyan lettek kihallgatva, hol vannak dokumentálva a "vallomásaik"? Hogyan lehet a szkeptikusokat meggyőzni? Miért a Kiskegyedben olvashatjuk, miért nem egy nemzetközi tudományos magaazinban vagy a megnevezett egyház irataiban? Vagy azokban is?
Én mindenesetre rendkívülinek tartom az esetet. Vagy hiszékeny és becsapható vagyok?