2012. február 11. szombat, Bertold, Marietta napja
A plejádiak bölcsessége felkészíthet 2012-re
2010. július 29.
Hogy kik azok a plejádiak? Nyomukat több ősi kultúrában is megtaláljuk. Bizonyos források szerint a Canis Major (Nagy Kutya) csillagképből származnak, az idő és a dimenziók vándorai, akik figyelemmel kísérik az emberi kultúra fejlődését a Földön.

A világ különböző kultúráiban fel-felbukkannak a titokzatos idegenek, akik megpróbálják átsegíteni a földlakókat egy-egy korszakváltáson. Mindig akkor tűnnek fel, amikor jelentős korszakváltozás következik be a Földön. Ők a plejádiak, az idő és a dimenziók vándorai.
Jelenleg azért figyelnek ismét a Földre, mert dimenzióváltás készülődik, az 1987-ben elkezdődött és 2012-ig tartó 25 éves időszak – a nanoszekond, amely a 2012-es téli napfogyatkozással éri el a csúcspontját. Ez egy olyan periódus, amilyen csak ritkán, az emberi elme által felfoghatatlan méretű időintervallumok elteltével manifesztálódik. Ilyen mértékben azonban még nem valósult meg soha.
Ebben a periódusban olyan diadalmas megvalósulás lehetőségét hordozza magában a földi lét, ami által feltárulhat és megvalósulhat az élet néhány nagyszerű misztériuma.
Hirdetés
Az emberiség elérkezett a kozmikus erő újfajta értelmezéséhez. A Földön a tudat viharos gyorsasággal alakul át, olyan sebességgel, amilyenre eddig nem volt példa az írott történelemben. Az emberiség sejtszintű emlékezetében azonban sok kép ismerősnek tűnik. (Hogy volt a mostani emberiség előtt is fejlett kultúra, hogy az atlantiszi és talán az azt megelőző világok is léteztek, annak itt-ott még tárgyi nyomai is előkerültek a föld vagy a tengerek mélyéből.)
Tehát hasonló korszakokat már élt át a földi élet, az előző emberiség, csak alighanem rosszul értelmezték, rosszul használták, és ez kikerülhetetlenül önpusztításhoz vezetett.
Viszont az élet végtelen ciklusai, a tanulás szakadatlan folyamata újra felkínálja a lehetőséget és azokat a leckéket, amiket annakidején nem tanultak meg elődeink. Bár az élet elpusztítható, a tudat örökké létező, és csak formájában változik.
Minden ember személyes és kollektív krízist él meg jelenleg, aminek egyszerű oka, hogy fél ráébredni saját teremtő erejére.
Ami most történik, az nem más, mint hogy hatalmas intenzitású kozmikus energia érkezik a Föld felé. Rezgése és erőssége egyre nő, célja pedig az, hogy alapvető változást hozzon létre az emberi tudatban, amely eltörli a félelmet az emberek sejtjeiből, s így mindenki ráébredhet valódi kilétére. Ez most történik, itt, a szemünk előtt Milliók és milliók ismerik fel, hogy az orruknál fogva vezették őket, hogy a vezetők és a hírek manipulálják a tömegeket, hogy semmi nem az, aminek látszik. Elindult a tudatosságnak és a spiritualitásnak egy olyan hulláma, ami 2012-ben fogja elérni a kritikus tömeget.
Sokan azt mondják erre: 2012 – a világ végét hozza. Ez igaz. De nem feltétlenül kell együtt járnia a világ pusztulásával. Hiszen lehetőség van arra, hogy 2012-ben a mostani hazug, rossz világot sikerül eltörölni, ennek lesz vége, hogy végre egy jobb, emberibb, bölcsebb életet élhessen az emberiség.
Ennek az erőnek a kezelését nem lehet kikerülni. De hogy miként lehet felkészülni a változásra? Akit valóban érdekel, annak Barbara Marciniak – a Fejlődés ösvénye című könyve sok kapaszkodót adhat. Az Édesvíz kiadó gondozásában megjelent kötet a plejádiak bölcsességét gyűjtötte csokorba, megoldást nyújt ahhoz, miként lehet kezelni a világban kialakult, egyre növekvő káoszt, a felgyorsult hétköznapokat. S mindehhez meditációkat is kínál.
Kapcsolódó anyagok
Ajánljuk még...
Bűnhődnöm kell fiatalkori botlásaimért
Az első gondolatom nem a gyógyszer volt, hiszen a srác ismét csókolgatni kezdett. Csak másnap reggel kerültem haza.
24 évvel idősebb férfi vette el az X-Faktor tinijét
Bármily hihetetlen, az X-Faktor egyik legfiatalabb felfedezettje, Domokos Fanni férjhez ment.
Onyutha Juditot elhagyta a férje - másik nőt szeret
Tavaly karácsonykor, tíz év házasság után Onyutha Judit férje bejelentette, másik nőbe szerelmes.
Közösségi horoszkóp
Válaszd ki a csillagjegyed, hogy átirányítsunk a megfelelő közösségi oldalra!
- III. 21. - IV. 19.
- IV. 20. - V. 20.
- V. 21. - VI. 21.
- VI. 22. - VII. 22.
- VII. 23. - VIII. 22.
- VIII. 23. - IX. 22.
- IX. 23. - X. 22.
- X. 23. - XI. 21.
- XI. 22. - XII. 21.
- XII. 22. - I. 19.
- I. 20. - II. 18.
- II. 19. - III. 20.
Vízöntő
I. 20. – II. 18.
HASZNOS CSOMAG (promóció)
Szolgáltatások
Rovatok








Timikének ajánlom!
Ma válaszolgattam egy pár kérdésre valakinek.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1, Az élet értelme?
Ha az ember ember tud maradni, és megtalálja benne a szépet, de nem szabad sokat akarni az élettől, csak annyit amit adni tud, ( mert batyus halott nincs). Szerintem, egy Hitlernek , és Sztálinoknak, semmi értelme nemvolt az életének.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2, Van e örök élet?
A leveleimből már tudod rá a választ, hogy nem lehet örök élet. Mivel a csillagok is meghalnak, aszerint van a mi létünk is mivel a csillagok anyagából vagyunk mi is, mint az állatvilág. Tehát aki a bibliában azt irt örökkön öröké leszünk tévedett.
Ahogy fokozatosan olvasod majd a leveleimet megérted, hogy én nem vagyok elszállva magamtól, csak logikusan
gondolkodom.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3, Miért vagyunk? A számokat felcseréltem.
Azért mert mivel az Univerzum legértelmesebb lénye az ember, ha van rá idő kitud alakulni. Egy végtermék az az emberiség Mivel sok mindent olvastál tudnod kell hogy a fajok kialakulása befejeződött mivel mi emberek még a meglévőt is beleérve önmagunkat is kipusztítjuk sajnos
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Volt-e örök élet?
Mivel semmi nem örök még az Univerzum sem, adja magát a válasz, hogy nem. mert nem lehet
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Lesz-e örök élet?
Adja magát a válasz, hogy nem, mert nem lehet örök élet, és mivel millió szám azt "papolják", hogy igen füllentenek sajnos.
Mert becsapják a szegény tudatlan embereket.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. Mikor lesz a földi élet vége?
A földi élet végéhez nekünk csak annyi közünk lehet, ha meg csináljuk az atom háborút, akkor mi okozzuk majd, ha nem akkor ha kialszik a nap, akkor lesz.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7. Van-e túlvilág
8. volt-e túlvilág
9. Lesz-e túlvilág
Ezt a 7,8 9, összeveszem, mivel egyre többet tudsz meg a létünkről. A túlvilág kifejezés a tudatlanságból ered.
Valamikor régen volt egy hajó ami eltévedt valahol és megérkezett egy kikötőbe. Így képzeld el magad előtt most, az eberek lerohantak megnézni mivel sohasem láttak ilyen hajót. Aki később érkezett le pár perccel azt kérdezte az ott lévőktől mivel a később érkező mindig az előzőt kérdezi, te honnan jött ez a hajó a túlpartról ( a túlvilágról ).És mivel úgy hitték, hogy ott nemélnek emberek, később úgy mesélték, hogy valamikor jött egy hajó ( ember a vízen túlról. ) Gondolj itt Kolombuszra, őrá is Istenként néztek, a Spanyolokra is. Csak ezt a történetet helyezd úgy 2000 évvel korábbira.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10. Mi volt az ősrobbanás előtti időkben?
Ha van rá idő és mód akkor ugyan ez a világ mint most van. Hisz adja magát a válasz nekem, hogy ugyan ez. Mert az nem úgy van, hogy egyszer ez alakul ki egyszer meg az, hisz kb: 15 milliárd év kellet ahhoz, hogy ez az 11000 év amiben élünk létrejöjjön. Einstein, Hawking nem tehetnek róla, hogy nem jöttek rá, ők a tudományt tanulmányozzák ami hamis, én a létet tanulmányozom és ez kézzelfoghatóbb. Ha úgy érzed egyszer meghallgatsz majd,vagy valami összejövetelre elhívsz beszélni sokkal bővebben tudok majd, mivel 10- órát tudok beszélni legalább a tudásomról a nélkül, hogy papírba bele kellene nézni olyan felkészült vagyok, Minden a fejembe van.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11.Kell-e hogy egy bolygón legyen élet?
Nem törvény szerű, hisz több milliárd km-en belül nincs ilyen. A kutyát nemérdekli hogy mi holnap leszünk e. Tehát olyat képzelni és el is hitetni az emberekkel, hogy egy öreg szakállas bácsi ücsörög valahol, és azzal foglalkozik mi van velem vagy veled, ugyan! Ennél már sokkal okosabb lehetne az emberiség. A kérdés csak az nekem sikerül e színre lépnem ha nem mindenki elpusztul, mert buta maradt ez az emberi faj.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teszek egy kitérőt! Mint ígértem teleszel a második legokosabb ember a földön. Nem tudom, hogy te milyen vallású vagy?
De a Bibliában van egy nagyon okos írás, méghozzá a temetéskor mondja a Pap. Aki ezt leírta több ezer éve, nagyon közel volt az igazsághoz, vagy tudta- vagy csak ráhibázott, de igaza volt. Idézem: " Porból lettünk porrá leszünk". Elsőre nem tűnik nagynak a mondás, pedig az. Elmondom, hogy mire gondolt. Mi emberek, a bolygónk anyagából lettünk és újra azzá leszünk tehát nem támadhatunk fel. Mivel porrá leszünk képzeld csak el,a Szaharában elpusztult élőlényt a szél hordja szét, és aki eszt leírta az sivatagi körülmények között élt, ezért látta így.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Emlékszel erre a levelemre?
A földi életben , legyenek azok állatok, vagy emberek, a valóságban nincsenek győztesek vagy vesztesek.
A valóságban csak vesztesek vannak, mert egyszer mindenki veszít amikor meghal. Ezért keresek egy olyan embert aki tisztában van ezzel mint én. Negyven éve keresek egy ilyen embert, de nem találok, mert ha találnék már ketten lennénk.
Mindig azt hallom a történelemben Hitlert legyőzte Sztálin. Ez sem így van. Le akkor győzte volna ha ma is élne. Csak az történt, hogy Hitler meghalt 1945-ben Sztálin tovább élt 8 évvel, meghalt 1953-ban. Hol itt a győzelem?
Üdv: Barna
06 30 578 2201
Kedves Barnabas!Amig nem lesz olyan elmenyekben reszed ami igazolja a lathatot es a lathatatlant addig nem is hiszed el,hogy letezik...pedig letezik....johetsz te a mambojambo tudomannyal en abban hiszek amit lattam es tudom,hogy letezik a masik oldal es vannak igenis paranormlis kepessegek,de nem sokara ugyis erezni fogod te is a valtozast!
egymást akarjátok megváltoztatni?
Kedves Csillagvirág!
Köszönöm szépen.
Kedves Aurora!
Itt egy idézet a Bibliából, csak Neked! Kérlek figyelmesen olvasd el és értelmezd!
"Új törvényt hoztam néktek: SZERESSÉTEK EGYMÁST!"
(Jézus Krisztus)
Tisztelt Szerkesztőség!
Semmilyen természet feletti ereje nem lehet senkinek, nem láthat senki egy fa mögé csak rádió hullámmal
az pedig már nem természet feletti erő.
Einsteintől megkérdezték van-e Isten ő-ezt válaszolta "Ez egy olyan kérdé hogy egy fal előtt állok de nem tudom
hogy mi-van a-fal túloldalán". Teller Edétől megkérdezték van-e Isten, ő-így válaszolt, amit nem tudok arról nem
beszélek. Tehát ők nyitva hagyták ezt a kérdést. Egyedül Enrikó Ferni kérdezett vissza azoknak akik azt mondták
az ő jelenlétében,"A Világegyetem hemzseg az idegen civilizációtól", na jó de akkor hol vannak??Az én válaszom
HOGY SEHOL.SINCSENEK. Mert Einstein bebizonyította hogy,négy évig kellene utaznunk a-hoz fénysebességgel
Hogy elérjünk egy olyan galaxisba ahol lehet élet. Én viszont megfejtettem hogy ha volna ott értelmes lény az ,is
emberi lény lenne.Én semmi mást nem tettem csak bő- 30 évet rászántam hogy, megfejtsem mi az igazság.
És hogy ez végül csak
nekem sikerült és nem a jógiknak ,sem a saulin szerzeteseknek, erre büszke vagyok de a magyarok nem akarnak
büszke lenni egy másik magyarra,több száz levelet küldtem már szét a világban, de mindenki azt hiszi okosabb
nálam.Ezért magukra vessenek ha nem tudom megakadályozni, az atom háborút, ez csak azért lesz mert minden
Professzor,média Cesar konokul ellen áll a tudásomnak.
Tisztelettel:Botos Barnabás
06 30 578 2201
Az ember a legértelmesebb lény az Univerzumban!
Amióta az ember kikövetkeztette, hogy az égitestek között vannak a Földhöz hasonlók, képzelete be is népesítette ezeket a távoli világokat. Minthogy a Földön kívüli életről semmit sem tudott, a képzelete teljesen szabadon csapongóit.
De vajon valóban teljesen kötetlenül csaponghat-e az emberi képzelet, ha más világok élőlényeiről alkot fogalmat? Azt hihetnénk, hogy igen, pedig éppen ellenkezőleg: a fantáziát valósággal gúzsba köti a földi élőlények ismerete. Az életre, az élővilágra csak egyetlen példát ismerünk: a földit, és akaratlanul ehhez hasonlónak gondoljuk a többit is. Egy alaktalan, szivacsszerű, szem, fej és végtagok nélküli lényre nehezen tudnánk úgy nézni, mint velünk egyenrangú, értelmileg fejlett „emberre". Gondolatainkban az „értelmes lény" és az „ember" fogalma összekapcsolódik, akár akarjuk, akár nem. Ezért hasonlít az értelmes hold- vagy marslakó valamiképpen az emberre a fantasztikus regényekben. Azóta komoly természettudósok is feltették maguknak a kérdést: milyennek kell lennie a nem földi, értelmes lényeknek? Sokan a következőképpen okoskodtak:
1. Az értelmes lénynek fejlett gondolkodó szervvel, idegközponttal kell rendelkeznie. Ez a szervezet legfontosabb része, ezt tehát jól kell védeni, kemény ütéseknek, külső behatásoknak ellenálló burokba - koponyába - kell rejteni. Az értelmes lénynek tehát van feje.
2. A fontosabb érzékszervek, és az agy között nem lehetnek hosszú idegpályák, mert azokon viszonylag hosszú ideig haladna az ingerek árama. Minthogy tehát az agy és a látás, hallás stb. szervei között
az idegpályák rövidek, nyilvánvaló, hogy a fő érzékszerveknek a fejen kell lenniük.
3. Hogy a tárgyakat, egész környezetünket a térben lássuk, távolságukat jól meg tudjuk becsülni, legalább 2 szemre van szükségünk. Hogy a zajforrások irányát meg tudjuk állapítani, 2 füllel kell hallanunk. Az értelmes lény fején tehát (legalább) 2 szemnek, 2 fülnek kell lennie.
Ez a legegyszerűbben úgy valósulhat meg, ha a fej két szimmetrikus félre (jobb, bal)oszlik.
4. Az értelmes lénynek át kell látnia környezetének minél nagyobb részét. Feje tehát nem lehet a talajhoz közel. Az értelmes lénynek ezért felegyenesedett testűnek kell lennie.
5. Az értelmes lény bőrének különösen érzékenynek kell lennie a külvilág benyomásaira, vagyis nem fedheti testét kemény páncél, mint a rovarokét, hanem igen szilárd, mégis hajlékony belső váznak kell tartania. A hajlékonyság miatt ennek kisebb-nagyobb darabokból és ezeket csuklószerűen, mozgathatóan összekötő ízületekből, kell állnia.
6. Az értelmes lény eszközöket, tárgyakat tud készíteni, ehhez viszont kisméretű tagokból álló, viszonylag erős fogószerszámokra szükségesek. Ezekből, a fogókból legalább kettő kell, méghozzá olyan, mely a testtől távolabbra is kinyújtható.
7. Az értelmes lénynek változtatni kell tudnia a helyét. Ehhez legalább két járószerv szükséges.
Látjuk, ilyen gondolatmenettel a képzeletünkben előállított bármilyen bolygólakó elkerülhetetlenül az emberhez lesz hasonló, sőt pontosan ember alakú lesz. Ha végigtekintünk azokon a formákon, amelyeket a fantázia alkotott más világok értelmes lényeiről, azok mindig vagy emberszabásúak, vagy jól felismerhető kombinációi embernek és állatnak.
BOTOS BARNABÁS
Kérdezem miért, melyik tudása után dönti el valaki, hogy igazam van e vagy sem?
Én 53 éves vagyok, és közel negyven éve kutatok, lehet hogy aki elolvassa nincs annyi éves, mint amióta én kutatok!
Kérem engedjenek meg vitatkozni!
Véleményem szerint...
Az emberiség és az állatvilág eredete utáni kutatást azért nem
sikerült megfejteni senkinek sem, mert a megoldást a FÖLDÖN
kellet volna keresni, nem a világűrben.
Én megtaláltam a megoldást, honnan származik az élet.
Nem kellett érkeznie a FÖLDRE sehonnan sem, itt alakult ki újra,
mivel ez a világ amiben élünk, nem most van először.Ilyen már volt.
A VILÁGEGYETEM egyszer már befejezte a TÁGULÁST és és összeroskadt
egy KÖZÉPPONTBAN, majd egy NAGY BUMM után szétszóródott
és ÚJRAKEZDŐDÖTT az egész. Az élethez kell egy energiaforrás PL.: a NAP
megfelelő távolságra kell tőle lennie a bolygónak, különben el sem tud kezdődni
az ÉRTELMES élet, és mivel a közelben nincs ilyen,így kevés helyen tud létezni az élet.
(Ezt már EINSTEIN is mondta) Tehát Ufókról írni nagy BUTASÁGRA vall).
De,ha valahol kialakul az élet mint PL.: ami FÖLDÜNK, a végeredmény, EMBERI faj.
Kérem, adjanak lehetőséget, hogy bővebben kifejthessem a nézeteimet, és megdöbbentem
a TUDÓS társadalmat. A Magyarság újra név lesz, méltó régi hírnevéhez, szándékosan írtam így le.
Tisztelettel:Botos Barnabás
06 30 575 2201
bobarna@freemail.hu
Csillagvirág:figyelmedbe ajánlom a Bibliát.Majd ha átrágtad magad rajta,csak utánna
gyere a spirituális tudatlansággal.
Gondolkodonak:senki nem hatalmazott fel/a gonosz emberek alatt azokat az embereket értem akik véttetek a törvények és emberi normák ellen/.Ha hiszed,ha nem
vannak belőle fokozatok és azt nem én találtam ki.Örüljetek,hogy veletek idáig kegyesen bánt az élet!
A cikkhez:
"...hogy az atlantiszi és talán az azt megelőző világok is léteztek, annak itt-ott még tárgyi nyomai is előkerültek a föld vagy a tengerek mélyéből."
- Mivel a mai tudomány nem tudja beazonosítani a sokat emlegetett Atlantisz helyét, bizonyítottan abból a kultúrából nem kerülhetett elő semmi tárgyi bizonyíték.
Miért is higgyek egy olyan cikknek, amelyik írója összekeveri a Plejádok (Fiastyúk) csillagképet a Nagymedvével, aminek nevét ráadásul rosszul írja (Ursa Maior)?
"...Az Édesvíz kiadó gondozásában megjelent kötet a plejádiak bölcsességét gyűjtötte csokorba,"
- Ezek szerint ez a cikk nem más, mint egy bújtatott reklám? Ám miért költsek akár 1Ft-ot is olyan könyvre, amelyiket ilyen tévedésekkel reklámoznak? A nevezett kiadótól nem lektorálja senki a róluk megjelent cikkeket?
Aurora
2010. július 29. 19:59
"...legszívesebben elpusztitanám az összes gonosz embert ..." - írod. Kérdésem: ki hatalmazott fel Téged annak meghatározására, hogy ki gonosz és ki jó? Mert ha senki, akkor miben különböznek vágyaid egy gyilkosétól?
Milyen dimenzió-váltásról beszéltek? - jó lenne, ha ezt pontosítanátok! Jelenleg 4 dimenzióban élünk: a tér 3 kiterjedése és az idő. Ha arra gondoltok, hogy az anyagi síkról a szellemire kerülünk át, nem kell Naptevékenységre, vagy bármi más misztikus dologra hivatkozni, hoszen az egy atomháborúval egyszerűen és végérvényesen megoldható!
Egyetlen eredendő bűn létezik, ez pedig a spirituális tudatlanság. Az összes többi ebből fakad.
Ha van benned szeretet, meglátod az aljas, képmutató és gyilkos emberekben az igazi valójukat, és megérted, hogy ez csak egy földi szerep. Az igazi lényünk sérthetetlen és örök.
Soha nem vállalok aljas,képmutató és gyilkos emberekkel közösséget,pláne nem
tudom őket szeretni.Igen teljes mértékben rosszul vagyok ettől a rendszertől és bevallom öszintén legszívesebben elpusztitanám az összes gonosz embert de hál
Istennek nem tőlem függ.A dimenzióváltásról az a véleményem,hogy az nem lesz más
minthogy az emberek látni fogják a "szellemeket",olvasnak egymás gondolatában meg
ilyenek.Ezt arra alapozom,hogy pl.amikor egy ember mondjuk megvakul,akkor kap
helyette,kifonomodó tapintást,látást.Az emberi DNS is károsódott a környezeti hatások következtében nemcsak a tengerek,állatvilág,így kikell pótolni a fizikai hiányosságokat.Amikor kevés az erőd,told meg ésszel.Ilyen egyszerű szerintem.
De majd megláttjátok ha oda értek.
A plejádiak a fiastyúk csillagképből érkeztek.A képen a szíriusziak származási helye látható.