Pio atya stigmái

2009. november 22.
Emberfeletti szenvedései ellenére hatalmas csodákat volt képes véghez vinni Pio atya. Stigmái bizonyítékul szolgáltak még az ateistáknak is. 2002-ben avatta szentté az a II. János Pál pápa, akinek fiatalon megjövendölte, hogy később a katolikus egyház fejévé választják.
Hirdetés

Bármennyi legenda is kapcsolódott hozzá az elmúlt évtizedek során, egy biztos: élete és tettei az emberi valóság és az isteni erő kapcsolatának szimbólumát jelentették és jelentik ma is. Rajta kívül Szent Ferenc volt az egyetlen teljesen stigmatizált ember, akit elismer az egyház.

Pio atya 1887. május 25-én született egy dél-olasz kisvárosban, szegény sorú család második gyermekeként, Francesco Forgione néven. Fiatal korában gyakran voltak látomásai, elragadtatásai. Harmadik éves elemi iskolásként egy kapucinus szerzetessel való beszélgetést követően fogalmazódott meg benne, hogy szerzetesnek áll. 1903-ban belépett a Kapucinus Ferences Testvérek Rendjébe, és itt kapta a Frater Pio nevet.

1915-ben, 28 éves korában hosszú meditációjából szúró fájdalomra eszmélt, melyet kezében érzett. Három évvel később éppen Szent Ferenc stigmáiról emlékezett meg egyedül, amikor éles sikolyára lettek figyelmesek rendtársai. Eszméletlenül találták, Krisztus mind az öt sebét magán viselte, s igen erősen vérzett.
Minden alkalommal, amikor mise közben felemelte az oltári szentséget, extázisba esett, s vér folyt a sebeiből. Csak nehezen és nagy fájdalommal tudott mozogni, ennek ellenére megpróbált visszavonultan élni. Haláláig San Giovanni Rotondo-ban, a Gargano hegyekben élt katonai szolgálatát leszámítva. Itt látogatta őt meg a fiatal pap Karol Jozef Wojtila, II. János Pál pápa, akinek megjósolta, hogy pápa lesz.
Amikor az olaszok beléptek az első világháborúba, a fiatal Forgione Ferencet is behívták katonai szolgálatra, azonban hamar alkalmatlannak nyilvánították és leszerelték. Látta a bűnt, a züllöttséget és a vallási közönyt. Megtanulta, hogy elutasítsa a bűnt, de szeresse a bűnöst, és Istenhez könyörögjön érte.

A stigmák

Pio atya stigmáit több professzor is vizsgálta, végül az előjárók egy híres professzorhoz, Festahoz fordultak, aki 1919-ben a jelenséget természetfölöttinek nyilvánította, és megírta róla a híressé vált könyvét: „A tudomány titka és a hit világossága". A 2 cm átmérőjű kézseb majdnem állandóan vérzett, lemosás után a tenyér közepén kerek sebnek tűnt. A kézfején pedig úgy hatott, mintha átfúrták volna. A szentmisét kivéve napközben állandóan barna gyapjúkesztyűt viselt, hogy a sebeket senki ne lássa. A szentmise alatt is a fehér miseing hosszú ujjával igyekezett elrejteni sebeit. A lábsebek is olyan jellegűek voltak, mint a kézen. Nagy lábfájása miatt járása lassú, bizonytalan volt. Oldalsebe a mellkasa elülső részének baloldalán két harántujjnyira a mellbimbó alatt látszott. Szélessége 8 milliméter volt, középső részén vékony hártya fedte. Kerületén és a szöveteken semmi nyoma nem volt, piros elszíneződésnek, gyulladásnak, vagy duzzanatnak. Érintésre a fájdalom nagyobb és elviselhetetlenebb volt, mint a többi sebnél. Dr. Festa szerint a tudomány nem tudja megmagyarázni e sebeket. Ötven esztendő alatt sose mutatkozott rajtuk a gyógyulás legcsekélyebb jele sem, olyanok maradtak, amilyenek a megjelenésükkor voltak. Dr. Festa igazolta, hogy a sebeket nem okozta sem külső forrásból eredő lelki megrázkódtatás, sem erősen izgató kémiai hatás. Az oldalsebből folyt a legtöbb vér, naponta egy csészényi. Dr. Festa két műtétet végzett Pio atyán, ezek a sebek szépen és gyorsan gyógyultak, nemúgy az öt stigma.
Gyóntatás

Pio atya naponta hosszú órákat gyóntatott, egész Európából érkeztek hozzá. Mindenki sorszám alapján jutott a gyóntatószékbe, tolakodás és hivatkozás előkelő pártfogókra nem jelentett számára semmit. Olykor hetek kellettek, hogy sor kerüljön valakire. Délben rövid pihenő következett, együtt ült testvéreivel az ebédlőben, majd hamarosan visszatért a gyóntatószékbe. „Ne aggódjatok – mondta egy alkalommal – hogy sok időmet elrabolnak. Legjobban a lelkek megmentésére fordított időnket értékesítjük. Hálát adok a mennyei Atya jóságáért, hogy lelkeket vezet hozzám, és némiképpen segíthetek rajtuk". Pio atya mindeközben folyamatosan szenvedett fájdalmaitól, de az őt felkereső lelkek fontosabbak voltak számára. Sokan minden különösebb élmény nélkül hagyták el a gyóntatószéket, másokat viszont szívük mélyéig megrendített, katarzis szerű felismerésekhez juttatva.
Szerző: Szigeti Kata
« előző
1 2
Ajánljuk még...

Onyutha Juditot elhagyta a férje - másik nőt szeret

Tavaly karácsonykor, tíz év házasság után Onyutha Judit férje bejelentette, másik nőbe szerelmes.

Szerelmes nők tartották el a párom

– Nem találni minden bokorban ilyen jóképű, kedves, pénzes partit – mondta anyu, és igazat adtam neki. Annál is inkább, mert szerelmes voltam. Már a személyes találkozásunk előtt is, pusztán a fotójába, a hangjába és a leveleibe. És a randi után egyenesen belezúgtam.

24 évvel idősebb férfi vette el az X-Faktor tinijét

Bármily hihetetlen, az X-Faktor egyik legfiatalabb felfedezettje, Domokos Fanni férjhez ment.

Egy BIBLIA tudós
2011. december 22. 12:32

Kedves Roland!

Ezek az ön sorai,engedje meg nekem,hogy idézzem.Köszönöm: "Semelyik ember nem lehet közvetítő köztünk és az Atya között. Az hogy szűz Máriához imádkozunk egy nagy badarság, na meg a szentté nyilvánítottak által?"

Szerte az univerzumban és a földön is igen sok szent van.Persze csak egyedül Isten lehet Szent szokták mondani igaz?
Igazából ha tudományosan nézzük csak azt lehet szentnek tartani aki elérte az tiszta Istenszeretetet.
Ha pedig továbbra is a tudomány mentén haladunk akkor a Kinyilatkoztatott Tudomány azt Mondja,hogy aki az ilyen embert közönséges embernek vél annak démonikus a mentalitása és igen nagy sértést is elkövet.
Való igaz,hogy egy ember sem lehet közvetitő ember és Isten között,a klasszikus értelemben véve.
DE,ha valaki a tanitó szerepét tölti be,akkor ő ezzel automatikusan közvetitővé is válik a tanitvány és Isten között.Hiszen a tanitó megmutatja tanitványának Istent.Az UR pedig a tanitó által nyilvánul meg a tanitvány előtt.
Ha a tanitvány büszkén elutasitaná a tanitót mondván,hogy őt csakis Ur Jézus vezetheti ezzel nemcsak Istent de Ur Jézust is elvesziti nem is beszélve a tanitóról.
Bár a tanitó lehet,hogy csak egy egyszerü embernek látszik ám sosem szabad őt lebecsülni mivel nem egyenrangu Ur Jézussal.
Sőt a Kinyilatkoztatott Tudomány azt mondja az ilyen tanitókról,hogy ugyanazt a tiszteletet kell megadni az ilyen tanitóknak mint ami Istennek kijár bár jól tudván,hogy ő nem Isten. Ez egyébként Isten Parancsolata.Isten felhatalmazza a hiteles tanitókat Erejével.
HA nem tiszteljük a tanitót akkor sohasem érthetjük meg sem Istent sem Ur Jézust.

Ön nagyon tiszteli Ur Jézust ezzel nincs is semmi baj.Ám ha valóban tisztelni akarja akkor igen NAGY bün az Édesanyját bántani olyan kijelentéssel,hogy badarság Szüz Anyához imádkozni.
Ha tisztelem a Fiut akkor tisztelnem kell az Anyját is.
Egyébként nyugodtan imádkozhat Szüz Anyához és igy elnyeri Ur Jézus Kegyelmét és Szüz Anya Kegyelmét is egyben.
Ha elutasitjuk az Anyát akkor a Fiu is elfog bennünket utasitani.

Kata...
2009. december 26. 22:04

Nem tudom néven nevezni az irányítómat,leginkább sorsnak hívom. Makacs,akaratos vagyok,de be kell látnom,hogy van felsőbbrendűség. Mióta ez történt velem,hihetetlen szeretet költözött belém. Az emberek visszajelzik és ez a jó érzés.

Mariann
2009. december 23. 08:29

Isten iranti szeretetunket, husegunket oly modon bizonyitjuk, hogy azonosulunk az O kepessegeivel, sajatsagaival, es teljes egeszebeben elutasitjuk azt a nezetet, miszerint a gonosznak barmi hatalma lenne felettunk.
Isten az abszolut harmonia es az Abszolut igazsagossag, ezert az eredmeny igazsag, harmonia es elegedettseg mindenki szamara.
Hit nelkul nem lehet elni, a testeddel Te rendekezel, de a lelkeddel nem, s a lelki nyugalmat csak attol kapod meg, Aki azt adta. Ez pedig Isten, a Te teremtod. A jelenlegi vilaghelyzetre is tokaletes magyarazatot talalsz a bibliaban, mert a latomasokban ez mar mind megvolt irva.

Kata...
2009. december 15. 23:39

Érdekes dolog ez a stigma. Nem tudom mivel magyarázni,ami velem történt pár éve. Egy pincészetben dolgoztam,tavasz végén. Délelőtt hirtelen erős fájdalmat éreztem a két lábfejemen. Csak kis pirosság mutatkozott akkor. Később már borogatnom kellet,mert egyre elviselhetetlenebb lett. Egy óra múlva olyan volt a lábfejem,mintha 2 vasat égettek volna bele. Olyan súlyosan sérült a bőr,hogy hetekig gyógyult. Semmivel sem tudtam magyarázni. Akkor találtam rá a stigmákra. Valójában nekem ez sem magyarázat,mert nem vagyok vallásos,nem járok templomba. Csak érdekes.

Roland
2009. december 1. 17:51

Tisztelt pogany!

Szerintem is kibeszéltük.

Minden jót! : Roland

HASZNOS CSOMAG (promóció)