2012. február 10. péntek, Elvira napja
Pio atya stigmái
2009. november 22.
Emberfeletti szenvedései ellenére hatalmas csodákat volt képes véghez vinni Pio atya. Stigmái bizonyítékul szolgáltak még az ateistáknak is. 2002-ben avatta szentté az a II. János Pál pápa, akinek fiatalon megjövendölte, hogy később a katolikus egyház fejévé választják.
Hirdetés

Bármennyi legenda is kapcsolódott hozzá az elmúlt évtizedek során, egy biztos: élete és tettei az emberi valóság és az isteni erő kapcsolatának szimbólumát jelentették és jelentik ma is. Rajta kívül Szent Ferenc volt az egyetlen teljesen stigmatizált ember, akit elismer az egyház.
Pio atya 1887. május 25-én született egy dél-olasz kisvárosban, szegény sorú család második gyermekeként, Francesco Forgione néven. Fiatal korában gyakran voltak látomásai, elragadtatásai. Harmadik éves elemi iskolásként egy kapucinus szerzetessel való beszélgetést követően fogalmazódott meg benne, hogy szerzetesnek áll. 1903-ban belépett a Kapucinus Ferences Testvérek Rendjébe, és itt kapta a Frater Pio nevet.

Amikor az olaszok beléptek az első világháborúba, a fiatal Forgione Ferencet is behívták katonai szolgálatra, azonban hamar alkalmatlannak nyilvánították és leszerelték. Látta a bűnt, a züllöttséget és a vallási közönyt. Megtanulta, hogy elutasítsa a bűnt, de szeresse a bűnöst, és Istenhez könyörögjön érte.

A stigmák

Pio atya stigmáit több professzor is vizsgálta, végül az előjárók egy híres professzorhoz, Festahoz fordultak, aki 1919-ben a jelenséget természetfölöttinek nyilvánította, és megírta róla a híressé vált könyvét: „A tudomány titka és a hit világossága". A 2 cm átmérőjű kézseb majdnem állandóan vérzett, lemosás után a tenyér közepén kerek sebnek tűnt. A kézfején pedig úgy hatott, mintha átfúrták volna. A szentmisét kivéve napközben állandóan barna gyapjúkesztyűt viselt, hogy a sebeket senki ne lássa. A szentmise alatt is a fehér miseing hosszú ujjával igyekezett elrejteni sebeit. A lábsebek is olyan jellegűek voltak, mint a kézen. Nagy lábfájása miatt járása lassú, bizonytalan volt. Oldalsebe a mellkasa elülső részének baloldalán két harántujjnyira a mellbimbó alatt látszott. Szélessége 8 milliméter volt, középső részén vékony hártya fedte. Kerületén és a szöveteken semmi nyoma nem volt, piros elszíneződésnek, gyulladásnak, vagy duzzanatnak. Érintésre a fájdalom nagyobb és elviselhetetlenebb volt, mint a többi sebnél. Dr. Festa szerint a tudomány nem tudja megmagyarázni e sebeket. Ötven esztendő alatt sose mutatkozott rajtuk a gyógyulás legcsekélyebb jele sem, olyanok maradtak, amilyenek a megjelenésükkor voltak. Dr. Festa igazolta, hogy a sebeket nem okozta sem külső forrásból eredő lelki megrázkódtatás, sem erősen izgató kémiai hatás. Az oldalsebből folyt a legtöbb vér, naponta egy csészényi. Dr. Festa két műtétet végzett Pio atyán, ezek a sebek szépen és gyorsan gyógyultak, nemúgy az öt stigma.
Gyóntatás
Pio atya naponta hosszú órákat gyóntatott, egész Európából érkeztek hozzá. Mindenki sorszám alapján jutott a gyóntatószékbe, tolakodás és hivatkozás előkelő pártfogókra nem jelentett számára semmit. Olykor hetek kellettek, hogy sor kerüljön valakire. Délben rövid pihenő következett, együtt ült testvéreivel az ebédlőben, majd hamarosan visszatért a gyóntatószékbe. „Ne aggódjatok – mondta egy alkalommal – hogy sok időmet elrabolnak. Legjobban a lelkek megmentésére fordított időnket értékesítjük. Hálát adok a mennyei Atya jóságáért, hogy lelkeket vezet hozzám, és némiképpen segíthetek rajtuk". Pio atya mindeközben folyamatosan szenvedett fájdalmaitól, de az őt felkereső lelkek fontosabbak voltak számára. Sokan minden különösebb élmény nélkül hagyták el a gyóntatószéket, másokat viszont szívük mélyéig megrendített, katarzis szerű felismerésekhez juttatva.
Ajánljuk még...
Onyutha Juditot elhagyta a férje - másik nőt szeret
Tavaly karácsonykor, tíz év házasság után Onyutha Judit férje bejelentette, másik nőbe szerelmes.
Szerelmes nők tartották el a párom
– Nem találni minden bokorban ilyen jóképű, kedves, pénzes partit – mondta anyu, és igazat adtam neki. Annál is inkább, mert szerelmes voltam. Már a személyes találkozásunk előtt is, pusztán a fotójába, a hangjába és a leveleibe. És a randi után egyenesen belezúgtam.
24 évvel idősebb férfi vette el az X-Faktor tinijét
Bármily hihetetlen, az X-Faktor egyik legfiatalabb felfedezettje, Domokos Fanni férjhez ment.
Közösségi horoszkóp
Válaszd ki a csillagjegyed, hogy átirányítsunk a megfelelő közösségi oldalra!
- III. 21. - IV. 19.
- IV. 20. - V. 20.
- V. 21. - VI. 21.
- VI. 22. - VII. 22.
- VII. 23. - VIII. 22.
- VIII. 23. - IX. 22.
- IX. 23. - X. 22.
- X. 23. - XI. 21.
- XI. 22. - XII. 21.
- XII. 22. - I. 19.
- I. 20. - II. 18.
- II. 19. - III. 20.
Vízöntő
I. 20. – II. 18.
HASZNOS CSOMAG (promóció)
Szolgáltatások
Rovatok








Kedves Roland!
Ezek az ön sorai,engedje meg nekem,hogy idézzem.Köszönöm: "Semelyik ember nem lehet közvetítő köztünk és az Atya között. Az hogy szűz Máriához imádkozunk egy nagy badarság, na meg a szentté nyilvánítottak által?"
Szerte az univerzumban és a földön is igen sok szent van.Persze csak egyedül Isten lehet Szent szokták mondani igaz?
Igazából ha tudományosan nézzük csak azt lehet szentnek tartani aki elérte az tiszta Istenszeretetet.
Ha pedig továbbra is a tudomány mentén haladunk akkor a Kinyilatkoztatott Tudomány azt Mondja,hogy aki az ilyen embert közönséges embernek vél annak démonikus a mentalitása és igen nagy sértést is elkövet.
Való igaz,hogy egy ember sem lehet közvetitő ember és Isten között,a klasszikus értelemben véve.
DE,ha valaki a tanitó szerepét tölti be,akkor ő ezzel automatikusan közvetitővé is válik a tanitvány és Isten között.Hiszen a tanitó megmutatja tanitványának Istent.Az UR pedig a tanitó által nyilvánul meg a tanitvány előtt.
Ha a tanitvány büszkén elutasitaná a tanitót mondván,hogy őt csakis Ur Jézus vezetheti ezzel nemcsak Istent de Ur Jézust is elvesziti nem is beszélve a tanitóról.
Bár a tanitó lehet,hogy csak egy egyszerü embernek látszik ám sosem szabad őt lebecsülni mivel nem egyenrangu Ur Jézussal.
Sőt a Kinyilatkoztatott Tudomány azt mondja az ilyen tanitókról,hogy ugyanazt a tiszteletet kell megadni az ilyen tanitóknak mint ami Istennek kijár bár jól tudván,hogy ő nem Isten. Ez egyébként Isten Parancsolata.Isten felhatalmazza a hiteles tanitókat Erejével.
HA nem tiszteljük a tanitót akkor sohasem érthetjük meg sem Istent sem Ur Jézust.
Ön nagyon tiszteli Ur Jézust ezzel nincs is semmi baj.Ám ha valóban tisztelni akarja akkor igen NAGY bün az Édesanyját bántani olyan kijelentéssel,hogy badarság Szüz Anyához imádkozni.
Ha tisztelem a Fiut akkor tisztelnem kell az Anyját is.
Egyébként nyugodtan imádkozhat Szüz Anyához és igy elnyeri Ur Jézus Kegyelmét és Szüz Anya Kegyelmét is egyben.
Ha elutasitjuk az Anyát akkor a Fiu is elfog bennünket utasitani.
Nem tudom néven nevezni az irányítómat,leginkább sorsnak hívom. Makacs,akaratos vagyok,de be kell látnom,hogy van felsőbbrendűség. Mióta ez történt velem,hihetetlen szeretet költözött belém. Az emberek visszajelzik és ez a jó érzés.
Isten iranti szeretetunket, husegunket oly modon bizonyitjuk, hogy azonosulunk az O kepessegeivel, sajatsagaival, es teljes egeszebeben elutasitjuk azt a nezetet, miszerint a gonosznak barmi hatalma lenne felettunk.
Isten az abszolut harmonia es az Abszolut igazsagossag, ezert az eredmeny igazsag, harmonia es elegedettseg mindenki szamara.
Hit nelkul nem lehet elni, a testeddel Te rendekezel, de a lelkeddel nem, s a lelki nyugalmat csak attol kapod meg, Aki azt adta. Ez pedig Isten, a Te teremtod. A jelenlegi vilaghelyzetre is tokaletes magyarazatot talalsz a bibliaban, mert a latomasokban ez mar mind megvolt irva.
Érdekes dolog ez a stigma. Nem tudom mivel magyarázni,ami velem történt pár éve. Egy pincészetben dolgoztam,tavasz végén. Délelőtt hirtelen erős fájdalmat éreztem a két lábfejemen. Csak kis pirosság mutatkozott akkor. Később már borogatnom kellet,mert egyre elviselhetetlenebb lett. Egy óra múlva olyan volt a lábfejem,mintha 2 vasat égettek volna bele. Olyan súlyosan sérült a bőr,hogy hetekig gyógyult. Semmivel sem tudtam magyarázni. Akkor találtam rá a stigmákra. Valójában nekem ez sem magyarázat,mert nem vagyok vallásos,nem járok templomba. Csak érdekes.
Tisztelt pogany!
Szerintem is kibeszéltük.
Minden jót! : Roland
Kedves Roland!
Ismét megköszönöm eddigi válaszait, de úgy vélem, ezt túlbeszéltük. Sok kitartást és örömet Önnek az élethez, és a Biblia tanulmányozásához.
Tisztelettel:
pogany
Az általam tegnap ajánlott bibliasuli.hu oldalon az első lecke végén ez található:
úgymond javaslat a Biblia tanulmányozásához:
A befektetés
Az idő
Az a jó, ha naponta foglalkozik a Bibliával. Válassza ki azt az időpontot, amely a legjobban megfelel Önnek!
A nyugalom
Olvassa a Bibliát nyugalomban, amikor semmi nem tereli el a figyelmét. Legjobb, ha rövidebb szakaszokra osztva tanulmányozza.
A kitartás
Ne veszítse el lelkesedését, ha a Biblia olvasásakor nem talál azonnal szabadalmazott életrecepteket. A kitartás megtérül. Gyakran már egyetlen mondat is rávilágít pillanatnyi helyzetére, és csodálni fogja e könyv életszerűségét.
A nyereség
Nem lehet azonnal számlálni, mérni, statisztikailag kimutatni. Mint ahogy egy növény magjának is időre van szüksége a növekedéshez és beéréshez, úgy a Biblia szavai is fokozatosan hatnak bensőnkre. A béke megtalálása, a kitartás elnyerése, Isten megismerése és a remény újjáéledése tartalmat és értelmet ad életünknek. Egy kimeríthetetlen energiaforrás nyílik meg előttünk.
Néhány jó tanács
Ha még nem jártas a Bibliában, kezdje az olvasást az Újszövetségnél, a Biblia második részénél (lásd a Biblia tartalomjegyzékét!). Azt javasoljuk, hogy kezdje el Márk, vagy Lukács evangéliumával. Legjobb, ha a fejezeteket kisebb egységekre bontva többször elolvassa, és nyugodtan átgondolja. A következő kérdések segíthetnek ebben:
* Mi áll a szövegben?
* Mi vonatkozik rám?
* Mit akar nekem Isten mondani?
* Mit kínál fel?
* Mit tehetek?
* Mit adhatok tovább másoknak?
Ha egy-egy szövegrész megértése nehézséget okoz, akkor sokat segíthet egy modern bibliafordítás elolvasása, például a Magyar Bibliatársulat új fordítása, mai magyar nyelven. Tanulmányozásra Károli Gáspár fordítását ajánljuk (Szent Biblia, Magyar Bibliatársulat, Budapest). Ahol azt külön nem jelöltük, ott az idézeteket ebből a fordításból vettük.
Jó tanulmányozást mindenkinek! Ismerjétek meg az írásokon keresztül Jézust és a Mennyei Atyánkat : ))
Sok sikert hozzá, és a hitetek ezáltal legyen még erősebb napról-napra : ))
Tisztelt pogany!
"Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek!"
Igen. Ez is benne van a Bibliában.
De azt hiszem Ön nem egészen érti a fogalmakat. A ne ítélj az az ember ellen irányulna. Viszont az írásom épp Marika javát szolgálná. A felhívás a Biblia tanulmányozására és az igazság megismerésére az hasznos dolog!
"azt hiszem, nem Ön az, aki megmondhatja, miről is szól valójában az a könyv."
Nem is mondtam azt, hogy én lennék a megmondhatója miről szól a könyv! De ha maga is utána nézne akkor Ön is látná az írásom sehol nem hazugságra hanem a Bibliára épült. : )) Ez ami a fontos. Tanulmányozza csak Marika és mindenki aki tud olvasni a Szentírást, mert csak általa ismerhetjük meg Jézust és az Atyát.
A bizonyságot pedig ezáltal lehet megszerezni : )) Tehát nem értem a szavait! Miért fájna magának, ha Marika el kezdené "csendben" tanulmányozni a Bibliát?
"Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek!"
Igen szép idézet! De amíg én felhívtam Marika figyelmét arra, hogy helytelen beszédet mondott, talán el kéne olvasnia az ő írását is. Azt hiszem a ne ítéljetek inkább az Ő írásából jönne ki. De érdekes én inkább a szavait az erős hitének tekintettem, nem pedig ítélkezésnek : ))
Az Isten szavát tanulmányozzák csak akik olvassák soraimat, mert az Istentől ihletett és hasznos a .... tanításra... Ráismer?
Tudom, hogy így van, hiszen Ön is ismeri a bibliát : ))
Tiszteletem: Roland
ui.: Kérem mondja meg nekem itt kire gondolt?
azt hiszem, nem Ön az, aki megmondhatja, miről is szól valójában az a könyv.
Mert én csak egyvalakit ismerek aki megmondhatja miről is szól a Szentírás : ))
Kedves Roland!
Köszönöm válaszát.
Tudja, én úgy vélem, mindenkinek joga van a maga hitéhez, Marikának éppúgy, mint Önnek. S a hit lényege éppen az, amit az ismeret nem adhat meg, hiába is szeretnénk: a bizonyosság. Ez pedig nem átadható tudás, kinek-kinek magának kell megélnie.
Kívánom Önnek, hogy legyen erős, és tanulmányozza csendben a Bibliát - mert azt hiszem, nem Ön az, aki megmondhatja, miről is szól valójában az a könyv.
És mielőtt ismét javaslatot tenne valakinek a Biblia helyes tanulmányozásának módjára, kérem, olvassa újra ezt a mondatot:
"Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek!"
Mt 7,1- bár, gondolom, tudja.
Tisztelettel:
pogany
Tisztelt pogany!
Nem! Téved. Nem vagyok Jehova Tanúja, habár a feltételezés jól esik, mert Ők jobban értik és forgatják a Bibliát mint egynéhány pap.
Nem. Én magamtól és egyedül olvasom és tanulmányozom a Szentírást. Már hosszú évek Óta.
Gyerekkoromban katolikusnak kereszteltek, de.... nem itt kéne leírnom miért nem maradtam meg a vallásnál.....
De ahogy látom, Ön jól ismeri Jehova Tanúit.
Szerettem volna, ha Marika elkezdi Olvasni a Bibliát. Ezáltal talán ő is rájön, hogy nem megfelelő ismerete van. A hite attól még nagy lehet, de többet ér, ha ezt a hitét a megfelelő Ismerettel párosítja.
Tisztelettel: Roland
épp az előbb találtam egy netes portált:
http://bibliasuli.hu/
lehet tesztelni, talán itt is megjelennek az általam említett dolgok : ))
"Jobb az Úrban bízni, mint emberekben reménykedni." (Zsoltár 118:8)
"Hálákat adván mindenkor mindenekért a mi Urunk Jézus Krisztusnak nevében az Istennek és Atyának." (Efézus 5:20)
ez a 2 mondat a Bibliából magyaráz a lentiek közül : ))
Kedves Roland!
Hadd segítsek! Ön, ugyebár, Jehova Tanúja? Nos, Marika minden bizonnyal katolikus. Ebből erednek a véleménykülönbségek.
Tudja, a világ jobb hely lenne hitviták nélkül. Persze, ha az ember hétmilliárdból kell bekerüljön az első 144.000-be, az komoly meló, megértem én, hogy bizonyítani szeretne. Csak így tovább!
"Köszönöm, ha olvassa az észrevételeimet.
Ne vegye ezt zaklatásnak, vagy okoskodásnak..."
Tisztelettel:
pogany
Kedves John!Egyszeruen nem hiszem el,hogy stigmai voltak meg akkor sem ha magas szintre jutott spiritualisan........a turistalatvanyossag az nagyon is lehetseges!!Gondolja csak el mennyi zarandok megy el rotondoba.........
Marika!
Pár dolgot nem értek.
Bemásolom sorait:
1.,Itt nincs titokzatosság, hanem nagyfokú hitetlenség van.Ha nem akarunk hinni megrögzötten valamit,vagy valakiben,bármit felhozhatunk ellene.
2.,Pio atyát az Isten adta a világnak.Stigmatizált életével, szenvedésével engesztelt a sok-sok bűnért amit az emberek elkövettek, elkövetnek.
3.,Hála az Istennek, a hitetlenekkel szemben emberek milliói szeretik, tisztelik Pió atyát és megtapasztalják közbenjáró hatalmát az Isten trónjánál.Amen.
1., A Bibliában sehol nincs arról szó, hogy megrögzötten kellene hinni!!! A Mennyei Atyánk kinyilatkoztatta mi a hit. A nem látott dolgokban való hit az ami az emberben él! Nem emberben kell hinni, meg dicsőíteni, hanem az Atyát!
2., Pio atya fel sem ér Jézus Krisztus áldozatával. Mikor megjelent az Atya előtt ő elfogadta az emberek bűneiért lévő áldozatát. Más ember nem tud értünk áldozatot bemutatni!!! Hisz Ön a Bibliában? Akkor olvassa el figyelmesen!
3.,Milyen közbenjáró hatalmát tapasztalják a hívők egy halott emberen keresztül?
Ő még nem támadt fel! Meg joga sem lenne hozzá! Egyedül Jézus Krisztuson keresztül imádkozhatunk az Atyához!
Olvasta Ön a Bibliát? Nem hiszem! Semelyik ember nem lehet közvetítő köztünk és az Atya között. Az hogy szűz Máriához imádkozunk egy nagy badarság, na meg a szentté nyilvánítottak által?
Nem akarom a tetteiket kicsinyíteni, de lehet, hogy több száz ember volt náluk különb az Atya szemében, akiket a Pápák nem is ismertek! Ráadásul ez sincs benne a Bibliában.
Köszönöm ha olvassa az észrevételeimet.
Ne vegye ezt zaklatásnak, vagy okoskodásnak, de nézzen ezek után a Bibliában AMI Isten szava!
Tisztelettel: Roland
montagna1: Pio Atya nem a hírneve növelése miatt kapta a stigmáit. Nem túritalátványosság ként. nem kérte. Neki ez egy ajándék volt. Ezért volt a nagy titkolózás. Ha szted is magasz szinten állt akkor nyilvánvalóan nem csonkítja magát, hogy becsapja az embereket és ha ez valóban így lett volna most nem lenne Szent.
Jézus nem csak ember, hanem Isten is.A Mennyei Atya Fia, a Szentháromság (Atya Fiú Szentlélek)egyik személye.Ő meghalt értünk, emberekért, Ő a mi megváltó Istenünk.De fel is támadt, most is él.Jézus nevével sajnos a történelem során sokan visszaéltek, de ez az ő bajuk.Majd megkapják ezért büntetésüket, ha nem akarnak eljutni az igazságra, és nem tartanak bűnbánatot.A keresztségben mi is Isten gyermekei vagyunk valóban( ezt a méltóságot minden embernek tükröznie kellene földi életében),de nem olyan értelemben mint Jézus, aki Isten.
Termeszetesen olvastam es tobb dokumentum filmet is lattam Pio atyarol.dr.Festa az egyhaz orvosa termeszetes,hogy azt allitja igazi a stigma!Mas doktorok a kozelebe sem mehettek Pio atyanak,csakis akik az egyhaz mellett alltak.Ez azert erdekes nem?!Mar elnezest de mi is Isten fiai vagyunk vagy nem?!Jezus egy fantasztikus ember volt akitol csak tanulni lehet,sajnos halala utan mi emberek az o uzeneteit igencsak elferditettek!!Gondolja csak el hany embert oltek meg Jezus neveben.........Termeszetesen senkit nem akarok megserteni!!En maskepp latom a dolgokat dehatez az en velemenyem egy porszem a sivatagban.................
Kedves Montana, elolvasta egyáltalán a fenti ismertetőt Pio atyáról?Milyen titokzatosságról beszél?Itt nincs titokzatosság, hanem nagyfokú hitetlenség van.Ha nem akarunk hinni megrögzötten valamit,vagy valakiben,bármit felhozhatunk ellene.Az Úr Jézusban sem hittek sokan mig a földön élt, pedig Ő az Isten Fia.( sajnos most is vannak, akik nem hisznek benne).Pio atyát az Isten adta a világnak.Stigmatizált életével, szenvedésével engesztelt a sok-sok bűnért amit az emberek elkövettek, elkövetnek.Az ön véleményétől függetlenül elfogadott tény már évtizedek óta a stigmák hitelessége.Hála az Istennek, a hitetlenekkel szemben emberek milliói szeretik, tisztelik Pió atyát és megtapasztalják közbenjáró hatalmát az Isten trónjánál.Amen.
Hat igen nagyon valoszinu Kedves Marika,hogy sajat magat sebesitette,ugyanis miert ez a nagy titokzatossag korulotte?!Az teny,hogy egy olyan ember volt aki nagyon magas szintre jutott spiritualisan az, hogy Szent volt dontse el mindenki maga.
Pio atya talán saját magát sebesítgette vagy 50 évig, kedves montagna1!!A seb miért nem fertőzött el soha., miért nem vérzett el?De bármilyen érvet is felhozna akárki, még a Pápa is, Pio atya stigmái mellett, úgy sem hinné el!Ő nem csak egy karizmatikus személyiség , hanem egy nagy Szent.
Szerintem nem volt igazi a stigma!!!!!!!!!!!!!Mindamellett karizmatikus szemelyiseg volt aki sokat segitett az embereken.........
Pio Atya koszonom,hogy velem vagy, koszonom, hogy segítesz a Teremton keresztul.Hálás koszonet.
Emberek ezreinek jelenik meg még most is illat formájában.Nekem kétszer jelent meg liliom és más illat formájában. Hihetetlen, de így van.